FC2ブログ

共働き



■1 : ◆EROg6buoxI @残業主夫φ ★:2011/03/01(火) 23:12:57.25
 共働き夫妻が障害児の入学断念 常時付き添い求められ
 埼玉県川越市の共働きの夫妻が、障害のある子ども(6)の県立特別支援学校への入学を希望し、県から保護者が常時付き添うことを求められたため、断念していたことが1日、夫妻への取材で分かった。父親の司法書士広田博志さん(40)は「障害のある子の親は仕事を辞めないといけないというのは差別に等しい」としている。
 博志さんによると、先天性脳性まひで重い身体障害がある次男明理君は1日に4、5回、鼻からチューブを入れて水分や栄養を補給する必要がある。現在通う同市立保育園では、配置されている看護師が担当している。
 明理君が就学年齢になり、両親は特別支援学校への入学を希望。県は「リスクが高い」として特別支援学校の看護師に緊急時以外はチューブの挿入を認めておらず、入学に際し、学校で保護者が付き添うことを求めた。
 広田さん夫妻は生活維持のため仕事を辞めるわけにいかず、入学を断念。川越市に就学の猶予を申し出て、もう1年保育園に通うことにした。県は「特別支援学校の看護師の臨床実習時間を増やすなど、何ができるか検討していく」としている。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030101000878.html
 
■568 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 00:45:22.60
共働きせざるを得ない社会の中で障害児産んだら人生オワタじゃ悲しすぎ


 共働きが流行りだした20年ほど前は、共働きすることで平均以上の収入を得られたんだけど、今では共働きしてようやく人並み。みんなが一斉にやりはじめると、それが平均になるように社会や経済の仕組みがバランスされてしまう、ことの顕著な例。

公共の利害



■47 :名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 11:08:17.93
こっちがあるよ?
 
 (公共の利害に関する場合の特例)
 刑法第230条の2 
 2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の■犯罪行為に関する事実■は、公共の利害に関する事実とみなす。
 
司法試験委員の前田教授も「これは業務妨害罪にあたる」という見解をだしてるし(3/1 朝日新聞1面)



入試問題漏洩させたIPは同じ携帯



■1 :道民φ ★:2011/03/02(水) 09:28:28.06 ID:???0
同一携帯と特定 ずさん単独犯か、スマホ撮影分担の複数犯か
 
 京都大などの入試問題がネット上の質問サイトに投稿された問題で、投稿に同じ携帯電話が使われていたことが1日、捜査関係者への取材でわかった。同じIPアドレスが使われていたことから判明。捜査関係者は「投稿者は単純で計画性に乏しい可能性がある」との見方も示している。
 入試問題を投稿した人物は、京大のほか同志社大、早稲田大などでも同じ「aicezuki」のハンドルネームを使用し、すべて「ヤフー知恵袋」に書き込んでいた。捜査関係者によると、投稿には、同じIPアドレスで、同じ携帯電話が使われていたという。
 投稿者は、予備校の問題を事前に投稿して予行演習をしたとみられるなど慎重さがうかがえる一方、同じ携帯電話を使うなど発覚されやすい行動をとっていることから、意外と計画性もなく投稿していた可能性があるという。
 一方、今回の投稿は、試験会場で問題を撮影して投稿した人物、データを受信し投稿した人物などの役割が分担された「複数犯」との見方も強まっている。
 武蔵野学院大(モバイル社会論)の木暮祐一准教授は「メールを打って試験場から送信したとは考えにくい。第三者がいるという前提なら、さまざまな方法で送信できる」と複数犯説を唱える。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030208370005-n1.htm
 
■18 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 09:33:21.61
携帯でIPバレたって「特定しますた」宣言じゃんw
今頃ガクブルだろうなw
 
■76 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 09:43:47.28
別IDだが、同一人物と思われる人間が半年前から予備校のテキストの問題まで投稿してるんだぞ。
足がつくとか考えなかったのか。
 
■165 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 09:58:41.11
今回のこの事件は この手法でうまくやれば確実にカンニングできるということを
逆に証明したな。
少なくとも試験が終わるまで全然バレなかったのだから。
発覚したのはあくまでも、知恵袋に投稿して解答を募るなどというアホなことをしたから。
金で雇うなりなんなりして ちゃんと解答できるアタマのいい奴を用意しておきさえすれば
問題なくカンニングはできるということだ。
ケータイを試験前に回収して、ボディチェックするようにしないと 今後はこの手法使う奴が増えるだろうな。W
 


 真相やいかに? 少年犯罪?

カンニングで結婚



■77 :名無しさん@十一周年:2011/02/27(日) 21:03:11.84
もう21年前か、大学の教場試験、確か田近栄治教官(助教授だったかな?)の授業で
試験中に横からジーーーッという視線。
振り向いてみると、決して派手とは言えず、それでいてかわいいけどなんか不思議なかんじ
の子が必死で僕の答案をのぞいてる。
 
僕に気づいてその子は頭をこくりこくりとしてくる、泣きそうな顔して。見してほしいのサインと感じて
まぁかわいい子だったし、見せてあげることにした。
 
試験が終わるとその子が「ごめんなさい、私試験が来週だと思ってて勉強できなかったんです。
でも単位はとりたかったし、だから答案見てしまいました。ごめんなさい。」
って言ってきて
僕は「あー、気にしないで!俺も一夜漬けでがんばっただけだし!」
って言ったらその子が
「あのー、時間ありますか?ご飯たべません?」
って言ってきて、その後は近くにあったけっこうおしゃれな店でご飯を食べた。

それからなんだかんだあって、結婚して早13年
いやはや、かわいいカンニングから結婚まで辿りつくとはね。

しみじみ思い起こしたのでかいてみちゃいました。
スレチですみません。


・・・ あのー でつか?

都内2高校生をほぼ特定 警察当局が令状請求へ



■入試問題流出 都内2高校生が関与 1人は外で中継
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110302-00000545-san-soci 
産経新聞 3月2日(水)14時0分配信

インターネット上に流出した京都大学の入試問題=大阪市浪速区(沢野貴信撮影)(写真:産経新聞)

 京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、京都府警が、投稿に関与したのは東京の男子高校生2人とほぼ特定したことが2日、捜査関係者への取材で分かった。京大の受験生の答案の中に、「ヤフー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と酷似した答案があったことや、携帯電話の発信記録などから総合的に判断したとみられる。

【図解で見る】 ほぼ特定された流出の手口

 投稿に使ったのは、NTTドコモの携帯と判明。京都府警は、一連の投稿行為が偽計業務妨害容疑にあたると判断し、同日中にも運営するヤフージャパンとNTTドコモに対し、投稿者「aicezuki」の端末のネット上の住所「IPアドレス」や通信履歴の捜索差し押さえ令状を取り、慎重に捜査を進める。
 捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。会場の外で待機する人物がその画像を受信して携帯電話で質問サイトに投稿し、第三者からの回答を得て、再び試験会場にいる受験生に返信。返信手段にはメールを使ったか、会場内の受験生の携帯電話に直接電話、受験生は手に隠れるようなコードレスイヤホンを使って回答を聞き転記した可能性があるといい、いずれにしても複数犯という見方を強めていた。
 受験生のうち、東京の男子高校生の答案が「ヤフー知恵袋」での回答と酷似していたほか、投稿に使われた携帯電話の発信記録から携帯の持ち主が別の東京の男子高校生と判明したという。
 この問題をめぐっては、京大のほか同志社大、早稲田大、立教大の入試問題が試験時間中にサイトに投稿された。京大では先月25、26日に行った入試で、数学(文系)と英語の問題計8問が投稿され、26日に問題が発覚していた。
 また、昨年6~11月には同じ質問サイトに「aicezuki」とは別のユーザー名で、数学や英語などの質問が計約180問投稿されていた。「途中計算もお願いします」との一文を添える点などが酷似しており、同一の人物が入試本番に向けて「予行演習」をした可能性もあるとみられている。
 
■都内2高校生をほぼ特定 警察当局が令状請求へ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/494001/
2011/03/02 14:23更新
 
入試問題流出 都内2高校生が関与 1人は外で中継

「大学入試問題がネット流出」特集 京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、京都府警が、投稿に関与したのは東京の男子高校生2人とほぼ特定したことが2日、捜査関係者への取材で分かった。京大の受験生の答案の中に、「ヤフー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と酷似した答案があったことや、携帯電話の発信記録などから総合的に判断したとみられる。
 投稿に使ったのは、NTTドコモの携帯と判明。京都府警は、一連の投稿行為が偽計業務妨害容疑にあたると判断し、同日中にも運営するヤフージャパンとNTTドコモに対し、投稿者「aicezuki」の端末のネット上の住所「IPアドレス」や通信履歴の捜索差し押さえ令状を取り、慎重に捜査を進める。
 捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。会場の外で待機する人物がその画像を受信して携帯電話で質問サイトに投稿し、第三者からの回答を得て、再び試験会場にいる受験生に返信。返信手段にはメールを使ったか、会場内の受験生の携帯電話に直接電話、受験生は手に隠れるようなコードレスイヤホンを使って回答を聞き転記した可能性があるといい、いずれにしても複数犯という見方を強めていた。
 受験生のうち、東京の男子高校生の答案が「ヤフー知恵袋」での回答と酷似していたほか、投稿に使われた携帯電話の発信記録から携帯の持ち主が別の東京の男子高校生と判明したという。
 この問題をめぐっては、京大のほか同志社大、早稲田大、立教大の入試問題が試験時間中にサイトに投稿された。京大では先月25、26日に行った入試で、数学(文系)と英語の問題計8問が投稿され、26日に問題が発覚していた。
 また、昨年6~11月には同じ質問サイトに「aicezuki」とは別のユーザー名で、数学や英語などの質問が計約180問投稿されていた。「途中計算もお願いします」との一文を添える点などが酷似しており、同一の人物が入試本番に向けて「予行演習」をした可能性もあるとみられている。
 
■900 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 15:08:45.39
この時期に退学にする高校のユーモアに期待
 
■263 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 21:25:15.92
産経 東京都の高校生
他  東北の高校生
 
■272 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 21:27:59.96
主犯、東北高校生
共犯、都内高校生2人です!
 
ネット上の知り合いらしい、
2ちゃんのバカが疑ったのは別人まで
 
■293 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 21:32:57.90
カンニング受験生が特定されたという事は
そいつの受験会場も特定されたという事
従ってその会場の試験監督も特定されたという事
 
・・・大変だなw
 
■309 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 21:39:59.51
東京メディアが東北の高校生って印象操作してるが

実際は東北出身の東京都内の高校に通う高校生だろこれw
 
■317 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 21:42:24.43
ふ~ん、親子でやったんだー。
なんかスゲー時代になっちまったな。
 
■696 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 21:46:04.43
こいつらのせいで、
もう試験で太鼓使えなくなったな

■503 :名無しさん@十一周年:2011/03/02(水) 22:20:01.91
再犯を防止するには、損害賠償の請求しかない。

係わりがあった大学すべてが結託して、掛かった人件費などの費用+これからの防止に掛かるであろう費用を
全額損害賠償として請求してくれ。

数億単位で請求できるだろ。

これにより次回の犯行はよほどの事が無い限り起きない。



 ふがふが 3月6日に誤報記事(東北の学生の間違い)だったと産経新聞が謝罪記事。


男子予備校生逮捕へ 仙台で保護



■男子予備校生逮捕へ 仙台で保護、親族から捜索願 合格大学取り消しも
2011.3.3 14:00
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110303/crm11030313110020-n1.htm

 京都大など4大学の入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、京都府警は3日、山形県内の高校を卒業した仙台市内の男子予備校生(19)が関与した可能性が高いとみて偽計業務妨害容疑で事情聴取を始めた。容疑が固まり次第、逮捕する方針。予備校生は一時、所在不明になっており、親族から捜索願が出ていたが、同日、仙台市内で保護した。
 捜査関係者によると、京大、早稲田、立教、同志社の4大学の入試問題の投稿に使われたNTTドコモの携帯電話の契約者は、IPアドレスなどから山形県の女性と判明。予備校生はこの女性の子供で、京大などネットに入試問題が投稿された4大学をいずれも受験していた。府警は投稿の方法など不明な点が多く、関与した可能性の高いこの予備校生への聴取が不可欠と判断。複数の人物が関与した疑いについても追及する方針だった。
 しかし、予備校生は、住んでいる仙台市内の予備校の寮から姿を消し、自宅にも帰っていなかったため、親族からの家出人捜索願の提出を受けて、宮城県警が捜索。仙台市内で1人でいるところを発見、保護した。府警は予備校生から事情聴取をすすめ、山形県にいる母親からも事情を聴く方針。
 一方、予備校生は京大など4大学を受験しているが、このうち一部の大学に合格していたことも判明。府警などはいずれの大学の入試問題もインターネットに投稿していることから、ネット投稿と合否との関係についても詳しく調べる。
 合格となった大学では、不正の実態を見極めたうえで、合格を取り消す手続きをする必要があり、府警はこうした手続きが行われること自体が偽計業務妨害容疑を構成する要件にあたるとみている。
 この問題では、京大など4大学の入試問題が試験時間中にサイトに投稿された。京大では先月25、26の両日に行った入試で、数学(文系)と英語の問題計8問が投稿され、26日になって問題が発覚した。


 産経新聞って都内高校生っていってなかったっけ? あれ?

入試カンニングの予備校生「自分一人でやった」



■1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/03/03(木) 16:07:16.86 ID:???0
予備校生“自分独りで投稿”
 
 大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、警察は、仙台市の19歳の男子予備校生について、京都大学の入学試験で業務を妨害した偽計業務妨害の疑いで逮捕状を取りました。事情聴取に対して、予備校生は「自分独りで携帯電話を使い、質問サイトに投稿した」と認めているということで、警察は、単独で問題を投稿したものとみて調べを進めることにしています。
 京都大学・同志社大学・早稲田大学・立教大学の入学試験の問題の一部が試験中にインターネットの質問サイトに投稿され、4つの大学は、業務を妨害されたなどとして京都府警察本部と警視庁に被害を届け出ています。
 警察は、すべての投稿に使われた携帯電話について捜査を進めた結果、携帯電話の名義人の息子で仙台市の予備校に通う19歳の男子予備校生が投稿に関わった疑いが強まりました。予備校生は2日から所在が分からなくなり、警察で行方を探していましたが、3日昼前、仙台市内で見つけて事情聴取を始め、京都大学の入学試験で業務を妨害した偽計業務妨害の疑いで逮捕状を取りました。事情聴取に対して、予備校生は「自分独りで携帯電話を使い、質問サイトに投稿した」と認めているということです。
 警察は、予備校生が単独で問題を投稿したものとみて、投稿の方法や動機などについて調べを進めることにしています。
http://www.nhk.or.jp/news/html/20110303/t10014429891000.html
 
■4 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:07:43.60
ひとりでできるもん

■9 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:08:31.05
具体的な手順を報道すると模倣犯が続出する予感

■16 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:09:41.45
本当に一人でしたんなら試験官もそうとうアホだな

■131 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:23:26.11
偶然4つの大学の試験監督官が怠慢だったってこと?
ありえない

■155 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:26:41.63
見え見えの嘘ワロタw

■237 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:39:42.85
おい試験官w寝てたのか

■246 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:41:08.53
今頃、顔を青くしているのは
そいつが試験受けてた会場の監視官だろうなw
 
■585 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 17:15:48.33
京大数学全部やられた京大の試験監督は間抜けだろ。

■279 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:46:24.08
拘束されてもいまだに知恵袋に
「取り調べられてるんですけどどう答えたらいい?」
と書きこむ空前の犯罪者の悪寒

■298 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 16:48:42.41
>279
ワロタw


 w

Kyoto Cunning University



■652 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 17:21:07.82
早くも京大カンニングがTシャツに!w
http://www.smalldesign.jp/?pid=27357562


 京都エロ教育大学とか京都カンニング大学とか、京都はいろいろ忙しい

こういう不正働くヤツは色んなものを壊してんだよ



■872 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 17:42:44.01
まじめに勉強して、それぞれ志を胸に受験しに来る学生さん達に対し、疑いの眼差しを向けなきゃいけない大学側の苦悩も少しは理解しろ
こういう不正働くヤツは色んなものを壊してんだよ 


 お 良い意見。法に触れなければ何をしても良いなんていって、血統未登録牛を和牛と称して高く売りさばいているような人たちにも聞いて貰いたい言葉。この、カンニングをしてはいけないってのも、成文法には一切書いてないから。単なる教育機関における内部ルールにすぎず、法的には不文法にすぎない。だからカンニング罪ではなく、偽計業務妨害罪。和牛の登録協会の場合には肉の販売は管轄外だからほっておいてるだけ。でも和牛肉業界と消費者は大きな迷惑と被害を被ってる。

監視が甘ければ何をしてもいいということにはならない



■357 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 13:12:21.71
> ネットのほうが常識があるってどうなってんだよ
> 逮捕なんてやりすぎ
> カンペか携帯かって差だけ
> 簡単にカンニングができる大学に問題
> 京大は監視が甘かったみたいだしね

監視が甘いとカンニングしていいとは知らんかったわw


 監視の甘さを理由に悪事をはたらこうとする連中が多すぎる。血統未登録牛肉を和牛肉として高く販売することも、現行では処罰できないけど、もっと厳しく監視をする必要がありそうだな。消費者センターに相談、か。せめて、「未登録牛」であることをきちんと商品に明記させるべき。

現状に満足してないなら素直に勉強し直せば30代までなら間に合う



■443 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 14:11:09.58
Fランだけど学歴無いと発言権すら無い

だから会社やめて国立入りなおしたんだけど、その後いつのまにかイイ女ゲットと起業を成し遂げた

現状に満足してないなら素直に勉強し直せば30代までなら間に合う
 
■455 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 14:19:08.75
>443
東大医とかも普通に30前後とか入学してくるしなー
中には官僚やめて30で医学部入って医師になった人だっているのに
低学歴とか元ヤンって、ちょっと諦めすぎよな。それだけの実力なんて誰にでもあるのに


 「それだけの実力なんて誰にでもあるのに」も真実

大学入試試験監督者の責任も大きい件



■478 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 14:44:12.86
試験中にカンニング発覚→試験没収

試験後にカンニング発覚→逮捕


試験問題を試験中に公表したのが駄目ってこと?

■491 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 14:52:12.45
>478
カンニングした生徒を合格させるわけにはいかないから
犯人特定するために警察の手を借りた、そのまま後に引けなくなっただけだと思う


 試験中に見つけてさえいれば、当該学生の試験没収、だけで済んだはず。その意味で、試験監督者の責任も大きい。自らの監督不行届によって、事態をよりおおごとにしてしまった責任は大学側にある。ただ、カンニング法が高度情報化されてきているから、情報技術にうとい大学の手に余る事態になってきてるのも事実。でも、もし監督者自身の怠慢によってカンニングを見つけられなかったならば、その監督者はよくよく反省するべき。あなた方の怠慢で、一人の受験生を犯罪者にしてしまった。

京大総合人間学部の試験監督者が怠慢?



■310 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 20:45:21.80
>265
総合人間学部って聞いた

■599 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 21:31:49.93
少なくとも、こいつの近くにいた受験生は
「あれ?アイツ携帯いじってる」「試験官遊んでる。これでいいのか?」
「終了時間になっちゃった。なんだこの大学、信用できない」
と思っただろうな。

■646 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 21:40:10.06
試験官やった教授はちゃんと手当を返上しろよな。

■659 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 21:47:40.88
カンニングを許した大学側の試験監理体制にも不備がある
生徒と一緒に京都大学も罰するべき

■669 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 21:50:26.07
そのうち試験官はほぼ見回りをしていなかったとの会場内他受験生の証言が必ず出てくるよ

そうすると今度は不合格者と親によって、腹痛を訴え挙手したが気付いてもらえず朦朧状態で試験を受けざるを得なかったなど無効の要求が相次ぐよ

これからが大変だよ



 試験監督の人はこの学部の教員っぽい しっかりしろよ 寝てたの? 寝てたっぽい ギルティ カンニング学生を突き上げるなら、こちらも厳しく突き上げないと、不公平だと思われ それが筋

カンニング犯出身の山形県民「カンニングなんていうのは昔から試験には当然つきものだったですよ」



■「カンニングなんていうのは昔から試験には当然つきものだったですよ。
でも山形の人がやったっていうのはやっぱり残念ですね」(山形県の人)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4663979.html 

■579 名前:名無しさん@十一周年 :2011/03/03(木) 23:21:50.13
マット事件もそうだけど

糞人間の集まりだなぁ 山形



 カンニング犯罪者を出した山形県民に言われると、なんかムカツク。犯罪者が生まれる土壌がありそう。あんたら、ずっと言われると思うよ。カンニング山形ってさ。マットカンニング山形か?

来年からカンニング対策で受験料がアップしそうな件



■63 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 23:35:48.91
来年からカンニング対策で受験料がアップするな
ドウ責任とるつもりかな?


 ま、遅かれ早かれ、金属探知器常備、が大学事務の務めになっただろうし。でも、受験料は来年からアップしそう。

カンニングが見つかるとこうなる件



■96 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 23:38:22.13
当り前だが、カンニングは見つかればアウト。

どんなに叩かれようがマスゴミや大学のせいではない。

100%てめえのせいだ。


 これも、そのとおり。カンニングしてみつかったら、こうなるよ。その覚悟の上で、カンニングしてね。でも、実は、カンニング防止法って存在しないのよ。カンニングは法律違反ではないってこと。ここ重要。カンニングしてはいけないというのは単なる不文法。でも、カンニングの不文法を破ったらこれだけ大騒ぎするのに、正当な和牛血統書のない牛を和牛と称して売ってはいけないという不文法を破ることについては、まったく寛容な日本国。不思議。

うんこな京都大学の松本学長からのメッセージ(嘘コピペ?)



■246 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 23:49:35.66
さて、以下不正行為が行われていたという前提でお話しさせて頂きます。

端的に言って、不正行為を行った者は、我が大学に入る資格がないという事になります。
京都大学としては、他人に頼らずとも、自らの脳で考える力を持った、優秀な学生を求めたいと思っております。
カンニングをして答えを得、それをもってよしとする人間が欲しいわけではないからです。

今回は数学の全問題、英語の約3分の1がカンニングの対象となったという、
看過出来ないあまりに悪質なものであり、かつ、他の大学でも同様な不正行為が行われた痕跡があり、
熟慮の結果、警察に対し、被害届を出すこととなりました。

この、不正行為に関連した被害届について、3つお話しさせて頂きます。

一つ。私たちは若者を破滅させたいと願うものではありません。
報道機関にも、必要以上に執拗な報道は是非やめて頂きたいと思います。

二つ。若者が誠心誠意反省をし、二度とこのようなことをしないというのならば、
京都大学としても、それ以上に事を荒立てることは決していたしません。

そして三つ。若者が真摯に反省し、我が京都大学を心から目指し、共に学ばんとし、
相応しい学力を身につけ、正々堂々入学試験で優秀な成果を見せてくれたならば、
我々は彼にこう伝えたいと思います。
「ようこそ、自由の学風、京都大学へ」と。

また進展があればお伝えいたします。
本日はお時間頂きありがとうございました。

平成23年3月3日 京都大学総長 松本 紘

■511 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 00:04:37.16
京大が本当に学生のことを思っているなら
出来る限りのカンニング対策をするべきだった
そうすれば逮捕者を出さずに済んだ

■869 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 00:27:36.26
>246は誰かが京大の総長を騙ってこしらえたコピペだろ。

"私たちは若者を破滅させたいと願うものではありません"でググってみ?
2chへの書き込みしか引っかからないから。

■955 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 00:32:49.85
まー京大の監視能力が一切スルーされている時点で
京大内部の大物が相当マスゴミに圧力かけているんでしょうなあ



 なーにが、自由の学風、京都大学、だよ。そもそも学生を破滅させたくないなら、試験時間中に試験監督がチェックできていれば、こんな、事を荒立てることは必要なかったはず。その点についての考察が一切ないよ。この点について、世間から厳しくつっこまれるといい。少しはきちんとシゴトしてよ、学長さん。および京大の試験監督者ども。カンニングを見抜けずこんな顛末にしてしまった責任をうやむやにするなよ、うんこ京都大学w
 
 追伸
 もし当該学生のみが携帯電話を用いた単独犯行であることが明らかになれば、それは直ちに試験監督者が怠慢でありうんこなことを意味しますので、「うんこ京都大学」の称号を永遠に消さないことにします。複数犯であったなら、ま、状況によっては、消してあげてもいい。

ニュースがカンニング報道でおしまいな件



■321 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 23:53:58.54
>292
10時のNHKラジオなんか
1 カンニング
2 NZ地震
3 天気
で30分経過www

■354 :名無しさん@十一周年:2011/03/03(木) 23:55:24.60
おもしろいニュースではあったが
民主党を解散させる方が先だろ


 こういうのも、酷いね 国会がグダグダなのに

単独犯の携帯電話カンニングを見抜けなかったうんこ京都大学

 プ 文系数学全滅やんw 試験官、なにしてたの? うんこ? まさにうんこ京都大学w

aicezukiは京大のアホさ加減を知らしめるために試験問題を流出させた第二のsengoku38

 だったと言えばいい。試験会場で携帯電話を使用してもおとがめなしのこんな糞大学であることを知らしめるために、国民の知る利益のためにやった、と言えば、OK

京大の現場の試験監督の談話を公表せよ



884 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 01:23:57.69
現場の試験官のコメントを是非聞きたいんだが。
学校側は、研修もしているし問題ないって言ってたけど、
あれだけの長文打ってるのに気づかないっておかしくね?


 まったくそのとおり。京大は、自らの重大な監督責任があったにもかかわらず、ずさん?な監督により携帯電話使用によるカンニングを見過ごし、単なるカンニング学生(犯罪ではない。少なくとも成文法違反ではない)を犯罪者に仕立て上げた以上、その責任を取り、当該試験監督者の談話を公表せよ。それが、法治国家、民主主義国家における大学の取るべき態度。

京大のボンクラ試験監督官



■284 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 01:36:31.10
こいつ、京大のどの学部を受けてたんだ?
つまり、ボンクラ監督官は、どこの学部の教授だったんだ?


 総合人間学部の噂あり

法律で禁止されていなくてもカンニングはあかん

 当該カンニング学生は、法廷で、「法律で禁止されていません。違法なことはしていません」って言い逃れしてみれば? ぜひ、それをおすすめする。裁判官はじめ、みんな、なんて言うだろう?

京大学長「試験監督態勢は万全」

 それなのに、ケータイカンニングを見過ごしたの? 言ってることが、どこぞの大規模な牧場とまったく同じやな 監督態勢に不備があった可能性を内部調査しているくらい言えよ 何がどう万全だったのか、その「万全」の具体的な内容について説明して頂きましょうか こりゃもう、うんこ京都大学認定

京大カンニング受験生の試験室監督者はたった一人だった?



■155 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 11:02:03.55
>監督態勢は万全だった。
え?
一人しか試験官が居なかったんじゃなかったっけ?
もう京大のメンツの問題だろうな


 おうい、京大総合人間学部の試験監督さん、どうなのよ? 返答によってはうんこ京都大学も火だるま確定

うんこ京都大学の酷い記者会見



■482 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 14:42:10.10

京大の試験監督である教授、準教授、助教の職務怠慢。
ちゃんと、巡回して監視してたらこんな不正行為はできるわけないんだ。
試験監督は前で座ってただけ。

あの記者会見はなんだ。
記者の質問「受験生は何人のところに試験監督は何人だったんでしょうか?」
京大側「学部、試験会場の場所については答えられません」
記者「あの~、試験監督の人数を聞いているんですが?」
京大側「だから、試験監督はちゃんとやってます。と罵声で答える」

隠ぺいしてんじゃねーよ。
やってないから不正できたんでしょ?
宝石店で警備員やとってるのに宝飾品盗まれたとしたら、警備員なにしてたんだよ?
京大の偉い先生が単純に試験監督の職務をさぼった結果じゃないか?

試験監督の職務怠慢です。


 最低限の情報公開せよって言ってるだけなのに逆ギレ こりゃ酷い ゲリ便レベル

京大側は単独犯ではないと確信してる模様?



■708 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 15:33:02.50
>283, 606,
今だって机に携帯出してたらアウトだよ

>294, 641
持ち込み禁止にしても確認はできない
悪意の受験生は隠し持つだろうし
大多数の善良な受験生が不便を被るだけ
徹底的なボディーチェックを受け入れるのか?

京大は監督状況の内部調査をした上で
携帯打ち込みの単独犯じゃないと見てるんだろうな

携帯打ち込んでた奴を見たっていう目撃証言が
まわりの受験生から出ないのも不自然


 どっちが正しいのか? おらワクワクしてきたぞ

美術品窃盗であれば館長はクビ



■763 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 16:27:09.41
美術館から美術品が盗み出された場合、もちろん犯人は窃盗罪に問われる
だが一方で、美術館も防犯責任を問われ、場合によっては館長のクビが飛ぶ
犯人に罪と、美術館の防犯責任は全く別の問題

京大の例もこれと同じ


 しごくごもっとも 犯人の罪と防犯責任は別問題 これだけ世間を騒がせてしまったあの学長も当然クビだよ 大学側に責任が一切なかったとは言わせない

携帯を打ち込んでいるのも発見できない京大入試はカンニング天国



■771 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 16:36:09.08
携帯を打ち込んでいるのも発見できないようではカンニング天国だろ。


 カンニング天国だったことがバレバレw でも学長は「監督態勢は万全」キリッ

カンニング受験生の家族が関与か?



■572 :名無しさん@十一周年:2011/03/04(金) 16:31:54.15
絶対に嘘だろwwwww

これで家族の関与は確定か?


 ま、おれっちもそう思う 単独犯は無理がありすぎるし、うんこ大学が正式確定してしまう 土日のニュースに注目
プロフィール

move2600

Author:move2600
ここは、本人の個人的な備忘録です なお、本人は(同社が深く関わったと推察される)宮崎口蹄疫の一被害者です なお、2ちゃんには一切カキコしておりません 風評はご遠慮願います 同社による工作員の来場もご遠慮願います

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク